A frequência cardíaca máxima (FC máxima) é o mais rápido que o seu coração consegue bater e é estimada a partir da idade. A fórmula mais conhecida, a que a American Heart Association (AHA), dos EUA, publica, é 220 menos a sua idade, ou seja, 180 batimentos por minuto (bpm) aos 40 anos. Duas alternativas baseadas em pesquisa são a de Tanaka, 208 − 0,7 × idade (também 180 aos 40), e, para mulheres, a de Gulati, 206 − 0,88 × idade (cerca de 171 aos 40). As três são estimativas com uma variação individual de aproximadamente ±10–12 bpm.
Calculadora de frequência cardíaca máxima por idade
Idade 40.
- Tanaka (208 − 0,7 × idade)
- 180
- Gulati (mulheres, 206 − 0,88 × idade)
- 171
Exemplos rápidos
Como o cálculo é feito
- Frequência cardíaca máxima = 220 − idade
- age
- = 40
- 180
Comparar cenários
| Cenário | 220 − idade | Tanaka | Gulati (mulheres) |
|---|---|---|---|
| 20 anos | 200 | 194 | 188 |
| 30 anos | 190 | 187 | 180 |
| 40 anos | 180 | 180 | 171 |
| 50 anos | 170 | 173 | 162 |
| 60 anos | 160 | 166 | 153 |
| 70 anos | 150 | 159 | 144 |
Como funciona
A frequência cardíaca máxima cai com a idade, então toda fórmula para calculá-la é uma reta em função da idade. A que quase todo mundo conhece — impressa nas tabelas das academias e usada pela American Heart Association — é 220 − idade. É fácil de lembrar e suficientemente aproximada para a maioria, mas nunca foi um ajuste preciso e se desvia nos extremos da faixa etária.
Depois vieram duas equações mais bem validadas. A de Tanaka, 208 − 0,7 × idade (2001), surgiu de uma metanálise de muitos estudos e é mais precisa para os jovens e os mais velhos; ela decresce de forma mais suave, por isso dá um valor mais baixo do que 220 − idade para os adultos jovens e mais alto para os mais velhos, cruzando-a em torno dos 40. A de Gulati, 206 − 0,88 × idade (2010), foi obtida especificamente em mulheres, cujo máximo estimado pela idade a fórmula mais antiga tende a superestimar. Esta página mostra as três para que você veja onde cai a sua estimativa e o quanto o método influencia.
Exemplo resolvido
Aos 40 anos:
- 220 − idade: 220 − 40 = 180 bpm.
- Tanaka: 208 − 0,7 × 40 = 208 − 28 = 180 bpm, o mesmo valor, porque os 40 são onde as duas retas se cruzam.
- Gulati (mulheres): 206 − 0,88 × 40 = 206 − 35,2 = 171 bpm.
Aos 20 anos elas se separam: 200, 194 e 188, respectivamente. A tabela de declínio põe as três lado a lado por décadas, para que você veja como a diferença se abre: aos 20 elas abrangem 12 batimentos (200 / 194 / 188), aos 40 coincidem (180 / 180 / 171) e 220 − idade é a que cai mais rápido — quase exatamente um batimento por ano, de 200 aos 20 até 150 aos 70.
Perguntas frequentes
Qual fórmula da frequência cardíaca máxima é a mais precisa?
- A de Tanaka, 208 − 0,7 × idade, costuma ser a mais bem validada para a população, e a de Gulati, 206 − 0,88 × idade, é mais precisa no caso específico das mulheres. 220 − idade é a mais conhecida e serve como orientação aproximada, mas tende a superestimar nas pessoas mais jovens e, sobretudo, nas mulheres. Nenhuma substitui um teste medido: todas preveem uma média da população, não o seu máximo pessoal.
Por que as fórmulas não coincidem?
- Porque foram ajustadas a dados diferentes com métodos diferentes. 220 − idade é uma aproximação simples de números redondos; Tanaka combinou muitos estudos de laboratório; Gulati mediu mulheres durante testes de esforço. Elas coincidem em torno dos 40 anos pela forma como suas inclinações se cruzam e divergem mais nos jovens e nos mais velhos, que é onde a mais grosseira 220 − idade se mostra menos confiável.
Qual é a precisão de qualquer estimativa baseada na idade?
- Apenas moderada. As frequências cardíacas máximas reais se dispersam em torno de ±10–12 batimentos por minuto em relação a qualquer previsão por idade, então duas pessoas da mesma idade podem realmente diferir em 20 bpm ou mais. A estimativa é uma âncora razoável para definir zonas de treino, mas, se a precisão importa — por uma condição cardíaca ou um treino sério —, um teste de esforço máximo supervisionado a mede diretamente.
As mulheres deveriam usar a fórmula de Gulati?
- É a opção obtida em mulheres e costuma se ajustar melhor a elas do que 220 − idade, que foi construída em grande parte com dados de homens e superestima os máximos das mulheres. Se você é uma mulher que define suas zonas de frequência cardíaca, o valor de Gulati é um ponto de partida mais defensável, embora se aplique a mesma ressalva de ±10–12 bpm.
Posso aumentar minha frequência cardíaca máxima ficando em forma?
- Não, não de forma apreciável. O treino reduz a sua frequência cardíaca *de repouso* e aumenta quanto trabalho você consegue fazer a uma dada frequência, mas a frequência cardíaca máxima é determinada em grande medida pela idade e pela genética e muda pouco com o condicionamento físico. Por isso essas fórmulas usam apenas a idade.
O que reduz a frequência cardíaca máxima além da idade?
- Alguns medicamentos, sobretudo os betabloqueadores, reduzem de forma notável tanto a frequência cardíaca de repouso quanto a máxima, então as fórmulas por idade não se aplicam se você os toma. Qualquer condição que afete o sistema elétrico do coração também pode alterá-la. Se você toma esse tipo de medicação ou tem uma condição cardíaca, use as zonas definidas pelo seu profissional de saúde em vez de uma fórmula por idade.
O que este cálculo deixa de fora?
- Dá um número apenas a partir da idade. Não define zonas de treino (consulte a calculadora de zonas de frequência cardíaca), não encontra um alvo para uma intensidade escolhida usando a sua frequência de repouso (a calculadora de frequência cardíaca alvo) nem considera a medicação, o condicionamento físico, a altitude ou um teste medido.
Como sabemos que isto está correto
- Última revisão
- 29 de jul. de 2026
- Precisão
- Arredondado para 0 casa decimal.
Fontes
- American Heart Association American Heart Association — Target Heart Rates Chart: "Your maximum heart rate is about 220 minus your age" · Revisado em 29 de jul. de 2026
- Journal of the American College of Cardiology (via PubMed) Age-predicted maximal heart rate revisited (Tanaka H, Monahan KD, Seals DR), J Am Coll Cardiol 2001;37(1):153-156 — "208 − 0.7 × age" · Revisado em 29 de jul. de 2026
- Circulation (via PubMed) Heart rate response to exercise stress testing in asymptomatic women (Gulati M, et al.), Circulation 2010;122(2):130-137 — women, "peak HR = 206 − 0.88 × age" · Revisado em 29 de jul. de 2026